Political Compass - Waar sta jij?

    Deel
    avatar
    redtails
    Vaste forumganger (Hard Mode)

    Leeftijd : 26
    Speciale vermogens : Dagelijks het woord "Pruts" gebruiken

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van redtails op za dec 19, 2015 2:04 pm

    @Zigzagwolf schreef:
    @redtails schreef:Wat is deze, deze vragenlijst is vet gebaseerd op USA mensjes


    Ik zie ook totaal niet hoe Ghandi collectivism libertarian zou zijn, Ghandi was echt een mega racist.
    Politicalcompass is gebaseerd op politiek in general, dus niet per se op de VS zelf, al zijn er wel veel feiten over Amerika. Die zijn er dus ook voor Groot-Brittannië, waar de test dus vandaan komt. De test wilt zichzelf verruimen door zowel Autoritair als Libertair toe te voegen, wat dus meteen ook het verschil laat zien bij sociale politiek bij zowel links als rechts. Dus ik zie niet bepaald hoe dat gebaseerd is op de Verenigde Staten.

    Last but not least, Gandhi was sowieso niet bepaald autoritair en hij lijkt mij niet bepaald rechts.. Hoe was hij trouwens een racist..?    

    De oorsprong van die lijst is niet relevant voor de doelgroep. Ik zal even een paar punten van die vragenlijst aanhalen om je te overtuigen waarom ik van mening ben dat het voornamelijk gericht is aan USA mensjes. Hiermee bedoel ik dus dat ik een verschil zie tussen de mening die iemand heeft door hun omgeving, en de mening die ze zelf hebben ontwikkeld door het lezen van objectieve correcte informatie. Als in een vragenlijst veel vragen aanwezig zijn die in feite meten waar iemand woont, dan introduceer je bias in je resultaten, waardoor de waarde van de uitkomst erg laag is. Het maken van een wetenschappelijk-correcte vragenlijst is erg complex, en dat is ook in deze lijst eenvoudig terug te zien. Een mening die gevormd is door het land waar je in woont is eigenlijk waardeloos en erg gevaarlijk. Een eerlijke mening kun je alleen verkrijgen door zoveel mogelijk objectieve correcte informatie te vergelijken. Hierin geef ik zelf dus ook duidelijk aan dat bepaalde meningen per definitie onmogelijk zijn te verdedigen en daardoor niet zouden moeten bestaan. In ons modern bestaan zeggen we vaak dat conflicterende meningen prima naast elkaar kunnen bestaan en dat alle meningen evenveel 'waard' zijn. Uiteraard is dat niet zo.

    Wel even een kanttekening. Vanwege culturele verschillen ben ik van mening dat deze vragenlijst niet geldig is voor niet-NATO landen. Ik beperk me hier tot. Anders ga je echt appels met peren vergelijken.

    “Our race has many superior qualities, compared with other races.”
    In de USA is er in de moderne tijd nog steeds een substantiële segregatie op basis van ras, geloof, etc. Zeer recentelijk nog een publieke uitspraak van Donald Trump dat alle moslims toegang tot de USA geweigerd moeten worden, en dit is dus absoluut geen outlier. Vooral in de NATO landen vind ik dat er gewoon geen plaats is voor zo’n uitspraak en het heeft gezien wetgeving ook niks met politieke opinie te maken.

    “Military action that defies international law is sometimes justified.\”
    Het mag duidelijk zijn dat USA een erg militaristisch land is. Gezien de enorme ‘oorlogsindustrie’ die uitsluitend in de USA bestaat en in geen enkel ander land in dusdanige omvang heeft, vind ik dat je met deze uitspraak vooral meet waar iemand vandaan komt, en niet zo zeer hun mening.

    “There is now a worrying fusion of information and entertainment.”
    “Taxpayers should not be expected to prop up any theatres or museums that cannot survive on a commercial basis.”
    “No broadcasting institution, however independent its content, should receive public funding.”
    Dit zijn typische uitspraaken voor een land waar culture dingen niet uit publiekelijk geld worden gefinancierd. De USA heeft bijvoorbeeld geen publieke omroep, en musea e.d. worden ook niet direct gefinancierd vanuit de overheid zoals in veel andere landen wel het geval is. Het resultaat van een absente publieke financiering is dat deze instanties zich gaan wijden aan entertainment om consumenten te lokken. In Nederland is deze uitspraak bijvoorbeeld onzin, omdat per wet is vastgelegd dat openbaar-gefinancierde instanties zich moeten focussen op informatie. Hierdoor ben ik van mening dat zorgen over de fusie van info en entertainment meer zegt over nationale wetgeving dan de echte mening.

    “People are ultimately divided more by class than by nationality.“
    Wederom een uitspraak die eigenlijk alleen voor kan komen in landen waar sociale zekerheid laag is (zoals USA). De verdeling tussen arm en rijk is ongekend groot in de USA tov praktisch elk ander NATO land. Deze vraag peilt dus wederom het land van oorsprong en niet zo zeer de mening.

    “It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product.”
    Consumerism is een groot aandachtspunt in USA (denk aan Black Friday, Buy Nothing Day), deze dagen komen gewoon niet voor buiten USA (nee de dolle dwaze dagen van de Bijenkorf vind ik echt niet tellen XD). Het straatbeeld van grote Europese steden is ook substantieel verschillend tov grote USA steden in de hoeveelheid reclame.

    “It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society.”
    Deze uitspraak komt voort uit frustratie van het grote verschil tussen arm en rijk. In principe staat hier “ben je het eens met de American Dream

    “Those with the ability to pay should have the right to higher standards of medical care .”
    Tja, is privézorg uberhaupt een significante tak van gezondheidszorg in landen die wel goede sociale zekerheid en centrale gezondheidszorg hebben? Deze vraag gaat meer over je acceptatie voor ziektekostenverzekeringen en sociale zekerheid, en ik hoef je niet uit te leggen dat die acceptatie in USA echt ongekend veel kleiner is tov andere NATO landen.

    “Governments should penalise businesses that mislead the public.”
    Veel landen hebben een commissie reclame code, en een groot aantal wetten met betrekking tot claims die gemaakt worden in product promotie. In USA is deze wetgeving echt veel vrijer, waardoor wilde claims (zoals je op USA TV-marketing ziet) vaker voor komen. Misleiden van klanten is in NL bijvoorbeeld gewoon per wet verboden, waardoor er niet echt een politieke discussie mogelijk is. Je mening hierover wordt dus sterk bepaald door het land waar je in woont, en niet zo zeer je onafhankelijke mening.

    “Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers.”
    Dit is het schoolvoorbeeld over de noodzaak van extensieve zwangerschapsverlof. In de USA is er geen zwangerschapsverlof. Zie je dat dit de mening van de inwoners van USA sterk zal beïnvloeden hierin?

    “Charity is better than social security as a means of helping the genuinely disadvantaged.”
    In een land waar sociale zekerheid slechts gering aanwezig is (zoals USA), gaat men zoeken naar alternatieve middelen zoals liefdadigheden. Men vindt liefdadigheden dan belangrijk omdat ze de noodzaak van sociale zekerheid niet goed kunnen overzien.
    avatar
    Kazatski
    Hemelbewoner

    Leeftijd : 22
    Speciale vermogens : Geen speciale vermogens hebben

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Kazatski op za dec 19, 2015 2:47 pm

    @redtails schreef:“Our race has many superior qualities, compared with other races.”
    In de USA is er in de moderne tijd nog steeds een substantiële segregatie op basis van ras, geloof, etc. Zeer recentelijk nog een publieke uitspraak van Donald Trump dat alle moslims toegang tot de USA geweigerd moeten worden, en dit is dus absoluut geen outlier. Vooral in de NATO landen vind ik dat er gewoon geen plaats is voor zo’n uitspraak en het heeft gezien wetgeving ook niks met politieke opinie te maken.
    Zegt Nazi-Duitsland je iets? En vergeet niet dat wij Wilders hebben. (Oh en Hongarije kan er ook wat van)

    @redtails schreef:“Military action that defies international law is sometimes justified.\”
    Het mag duidelijk zijn dat USA een erg militaristisch land is. Gezien de enorme ‘oorlogsindustrie’ die uitsluitend in de USA bestaat en in geen enkel ander land in dusdanige omvang heeft, vind ik dat je met deze uitspraak vooral meet waar iemand vandaan komt, en niet zo zeer hun mening.
    Rusland, China, Noord-Korea, een aantal Afrikaanse landen (in sommige gevallen door Europese landen) en waarschijnlijk vergeet ik nog een paar.

    \"redtails schreef:"“There is now a worrying fusion of information and entertainment.”
    “Taxpayers should not be expected to prop up any theatres or museums that cannot survive on a commercial basis.”
    “No broadcasting institution, however independent its content, should receive public funding.”
    Dit zijn typische uitspraaken voor een land waar culture dingen niet uit publiekelijk geld worden gefinancierd. De USA heeft bijvoorbeeld geen publieke omroep, en musea e.d. worden ook niet direct gefinancierd vanuit de overheid zoals in veel andere landen wel het geval is. Het resultaat van een absente publieke financiering is dat deze instanties zich gaan wijden aan entertainment om consumenten te lokken. In Nederland is deze uitspraak bijvoorbeeld onzin, omdat per wet is vastgelegd dat openbaar-gefinancierde instanties zich moeten focussen op informatie. Hierdoor ben ik van mening dat zorgen over de fusie van info en entertainment meer zegt over nationale wetgeving dan de echte mening.
    Dit is in Nederland ook een vraagstuk, alleen wordt er misschien wat minder aandacht aan besteed

    @redtails schreef:“People are ultimately divided more by class than by nationality.“
    Wederom een uitspraak die eigenlijk alleen voor kan komen in landen waar sociale zekerheid laag is (zoals USA). De verdeling tussen arm en rijk is ongekend groot in de USA tov praktisch elk ander NATO land. Deze vraag peilt dus wederom het land van oorsprong en niet zo zeer de mening.
    Eerlijk gezegd vatte ik dit op als Marxisme-Leninisme, maar wat jij wil...

    @redtails schreef:“It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product.”
    Consumerism is een groot aandachtspunt in USA (denk aan Black Friday, Buy Nothing Day), deze dagen komen gewoon niet voor buiten USA (nee de dolle dwaze dagen van de Bijenkorf vind ik echt niet tellen XD). Het straatbeeld van grote Europese steden is ook substantieel verschillend tov grote USA steden in de hoeveelheid reclame.
    Ok hier heb je een punt.

    @redtails schreef:“It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society.”
    Deze uitspraak komt voort uit frustratie van het grote verschil tussen arm en rijk. In principe staat hier “ben je het eens met de American Dream
    Klinkt voor mij eerder als een deel van het socialisme of het idee van een meritocratie.

    @redtails schreef:“Those with the ability to pay should have the right to higher standards of medical care .”
    Tja, is privézorg uberhaupt een significante tak van gezondheidszorg in landen die wel goede sociale zekerheid en centrale gezondheidszorg hebben? Deze vraag gaat meer over je acceptatie voor ziektekostenverzekeringen en sociale zekerheid, en ik hoef je niet uit te leggen dat die acceptatie in USA echt ongekend veel kleiner is tov andere NATO landen.
    Meer algemeen kapitalisme/individualisme.

    @redtails schreef:“Governments should penalise businesses that mislead the public.”
    Veel landen hebben een commissie reclame code, en een groot aantal wetten met betrekking tot claims die gemaakt worden in product promotie. In USA is deze wetgeving echt veel vrijer, waardoor wilde claims (zoals je op USA TV-marketing ziet) vaker voor komen. Misleiden van klanten is in NL bijvoorbeeld gewoon per wet verboden, waardoor er niet echt een politieke discussie mogelijk is. Je mening hierover wordt dus sterk bepaald door het land waar je in woont, en niet zo zeer je onafhankelijke mening.
    Dat is waar, maar zolang je in Nederland maar genoeg disclaimers gebruikt is er nog vrij veel mogelijk. Bijvoorbeeld wordt het weglaten van informatie nog niet zo bestraft, zolang dit maar ergens in een duister hoekje te vinden is.

    @redtails schreef:“Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers.”
    Dit is het schoolvoorbeeld over de noodzaak van extensieve zwangerschapsverlof. In de USA is er geen zwangerschapsverlof. Zie je dat dit de mening van de inwoners van USA sterk zal beïnvloeden hierin?
    Het is zeker zo dat dit in de Verenigde Staten een probleem is, maar je kunt niet gaan doen alsof zij de enigen zijn die dit probleem kennen. Kijk bijvoorbeeld naar het Midden-Oosten.

    @redtails schreef:“Charity is better than social security as a means of helping the genuinely disadvantaged.”
    In een land waar sociale zekerheid slechts gering aanwezig is (zoals USA), gaat men zoeken naar alternatieve middelen zoals liefdadigheden. Men vindt liefdadigheden dan belangrijk omdat ze de noodzaak van sociale zekerheid niet goed kunnen overzien.
    En je dacht dat het daarom alleen maar een punt was in de Verenigde Staten? Ik heb zelfs hier genoeg mensen gehoord die het daar mee eens zijn. (en ook genoeg die het er niet mee eens zijn)

    Begrijp me niet verkeerd, ik probeer je hier niet aan te vallen, maar duidelijk te maken dat niet alles per se alleen maar toepasbaar is op de Verenigde Staten. Daarnaast is het best zorgwekkend dat blijkbaar veel problemen duidelijk aanwezig zijn in de Verenigde Staten.
    avatar
    Bakuhatsu
    Zilveren Bloemenkijker

    Leeftijd : 25
    Speciale vermogens : Ik ben sterker dan Cirno

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Bakuhatsu op za dec 19, 2015 3:42 pm

    Kan dit niet in een ander topic of privé of zo? Zigzag probeert hier een leuke verzameling van onze politieke posities te maken en dit stoort enorm.
    avatar
    Zigzagwolf
    Gouden Soku-grootmeester

    Leeftijd : 20
    Speciale vermogens : Hij die zijt geprezen met de krachten der Danmaku

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Zigzagwolf op za dec 19, 2015 4:12 pm

    @Bakuhatsu schreef:Kan dit niet in een ander topic of privé of zo? Zigzag probeert hier een leuke verzameling van onze politieke posities te maken en dit stoort enorm.
    Persoonlijk ben ik het hier met Bakuhatsu eens; ik moet ook vermelden dat veel van je "punten" redtails, ook zeer vergelijkbaar zijn met EU landen. Ik ben best bereid dit prive met je te bespreken maar mijn topic was bedoelt om simpelweg een beeld weer te geven van onze uitslagen, niet het aanzetten van een politiek discussieonderwerp.


    Laatst aangepast door Zigzagwolf op za dec 19, 2015 4:13 pm; in totaal 1 keer bewerkt (Reden van aanpassing : ik zei meningen ipv uitslagen, geen idee waarom.)


    _______________________

    Ik speel Touhou shmups! :D

    avatar
    Kazatski
    Hemelbewoner

    Leeftijd : 22
    Speciale vermogens : Geen speciale vermogens hebben

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Kazatski op za dec 19, 2015 7:21 pm

    Het spijt me dat ik er een discussie van maakte, maar eerlijk gezegd had ik uit Zigzag's reactie op redtails niet begrepen dat het geen discussie moest worden.
    avatar
    Urameshiya
    Beheerder

    Leeftijd : 26
    Speciale vermogens : Ik kan matcha detecteren op ongeveer 863 meter afstand.

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Urameshiya op za dec 19, 2015 11:17 pm

    Mijne is er zo uit komen te zien.


    Ik ben het absoluut niet eens met veel van wat Redtails zegt over de vraagstellingen, maar ik denk dat de interpretatie van de uitslag inderdaad niet per se voor elke samenleving ter wereld even zinnig is, omdat het nulpunt van het diagram volstrekt arbitrair is. Zo zou het bijvoorbeeld zo kunnen zijn dat datgene wat wij in Nederland als het centrum van het politieke spectrum opvatten in andere delen van de wereld als heel links (of misschien wel rechts) opgevat wordt. Iemand die voor Nederlandse standaarden rechts van het midden zit zou op de diagrammetjes die uit deze site komen rollen dan bijvoorbeeld toch links kunnen lijken te zijn (of andersom).

    Ik denk daarom dat het kwadrant waarin de site je geplaatst heeft inderdaad te maken kan hebben met de oorsprong of doelgroep van de test, en weinig universele toepasbaarheid heeft. We kunnen op basis van de uitslagen van een test als deze naar mijn mening dus niet vaststellen of ik bijvoorbeeld links of rechts ben, maar wel bijvoorbeeld dat ik minder links/meer rechts ben dan Kazatski.

    (Excuses trouwens als ik hiermee de discussie die net voorbij was weer op gang breng, maar gezien het subforum waarin dit topic geplaatst is leek het me niet zo veel kwaad kunnen.)
    avatar
    Zigzagwolf
    Gouden Soku-grootmeester

    Leeftijd : 20
    Speciale vermogens : Hij die zijt geprezen met de krachten der Danmaku

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Zigzagwolf op zo dec 20, 2015 1:50 am

    Vind het vrij geinig hoe bijna iedereen op TvH als links wordt gezien door de test, neemt de linkervleugel dan ook echt werkelijk waar TvH over?!

    Of zullen er straks mensen posten die rechtser zijn volgens de test. =3=

    Last but not least, politieke discussie is natuurlijk altijd prima. Ik kon mij persoonlijk echt niet vinden in het meeste wat redtails zei, maar eigenlijk kan ik om het kort uit te leggen ook zeggen dat ik het zelf ook zo ongeveer zie als Ura boven mij. Het ging mij er alleen om dat ik geen grootschalige politieke discussie wil aangaan hier over dingen zoals "Gandhi is een mega racist." al ben ik nu echter wel benieuwd waarom dit aanvankelijk gedacht werd door redtails (waarschijnlijk nog steeds, ik ben echt benieuwd hoor.) De enige reden waarom ik het liever kleinschalig zou willen houden bij het posten van de resultaten is omdat sommige meningen echt enorm kunnen botsen op een bepaald punt, ik wil het hier dus ook vooral voor iedereen gezellig houden. :p

    Als je denkt dat je een grote discussie kunt voeren zonder een probleem, dan is dat natuurlijk prima.


    _______________________

    Ik speel Touhou shmups! :D

    avatar
    Snakke
    Shmupping and Skiing

    Leeftijd : 20
    Speciale vermogens : Discipel zijn van de grote god Marsupilcoatl

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Snakke op do dec 24, 2015 12:26 pm

    @Urameshiya schreef:
    Ik denk daarom dat het kwadrant waarin de site je geplaatst heeft inderdaad te maken kan hebben met de oorsprong of doelgroep van de test, en weinig universele toepasbaarheid heeft. We kunnen op basis van de uitslagen van een test als deze naar mijn mening dus niet vaststellen of ik bijvoorbeeld links of rechts ben, maar wel bijvoorbeeld dat ik minder links/meer rechts ben dan Kazatski.

    Ik vind het nog steeds abstract dat je eigenlijk überhaupt een waarde kan plakken op gedachten. Ik bedoel, je kan meten hoe ver iemand kan gooien, maar toch niet echt hoe 'links' hij denkt?
    avatar
    Kazatski
    Hemelbewoner

    Leeftijd : 22
    Speciale vermogens : Geen speciale vermogens hebben

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Kazatski op do dec 24, 2015 3:20 pm

    @Snakke schreef:
    @Urameshiya schreef:
    Ik denk daarom dat het kwadrant waarin de site je geplaatst heeft inderdaad te maken kan hebben met de oorsprong of doelgroep van de test, en weinig universele toepasbaarheid heeft. We kunnen op basis van de uitslagen van een test als deze naar mijn mening dus niet vaststellen of ik bijvoorbeeld links of rechts ben, maar wel bijvoorbeeld dat ik minder links/meer rechts ben dan Kazatski.

    Ik vind het nog steeds abstract dat je eigenlijk überhaupt een waarde kan plakken op gedachten. Ik bedoel, je kan meten hoe ver iemand kan gooien, maar toch niet echt hoe 'links' hij denkt?

    Als je het niks vind, hoef je het niet te doen hoor
    avatar
    Bakuhatsu
    Zilveren Bloemenkijker

    Leeftijd : 25
    Speciale vermogens : Ik ben sterker dan Cirno

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Bakuhatsu op do dec 24, 2015 3:51 pm

    Tja, de mate waarin je hier links of rechts zit in het kwadrant is afhankelijk van je antwoorden. Er kan wel wat gezegd worden over je positie, maar niet met zo'n precisie lijkt me. Als ik de test opnieuw zou doen zou het me niets verbazen als ik nu wat verschoven ben.
    Desondanks zie ik mezelf nog steeds eerder aan de rechterkant dan aan de linkerkant van het spectrum, hoewel ik ook wat typisch linkse standpunten heb.

    Ik denk trouwens wel dat er een aantal kernwaarden zijn die echt kenmerkend zijn voor politieke stromingen, en dat die veel meer een beeld kunnen geven van je positie. Pro-vrijemarkt zijn voor liberalen en neigen naar een grotere overheid voor socialisten bijvoorbeeld of in hoeverre je patriotisch bent, of dat je gelovig bent of niet, en welk geloof en welke aspecten ervan. Er moet een patroon zitten in je denken lijkt me.
    avatar
    Snakke
    Shmupping and Skiing

    Leeftijd : 20
    Speciale vermogens : Discipel zijn van de grote god Marsupilcoatl

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Snakke op vr dec 25, 2015 8:00 pm

    @Kazatski schreef:
    @Snakke schreef:
    @Urameshiya schreef:
    Ik denk daarom dat het kwadrant waarin de site je geplaatst heeft inderdaad te maken kan hebben met de oorsprong of doelgroep van de test, en weinig universele toepasbaarheid heeft. We kunnen op basis van de uitslagen van een test als deze naar mijn mening dus niet vaststellen of ik bijvoorbeeld links of rechts ben, maar wel bijvoorbeeld dat ik minder links/meer rechts ben dan Kazatski.

    Ik vind het nog steeds abstract dat je eigenlijk überhaupt een waarde kan plakken op gedachten. Ik bedoel, je kan meten hoe ver iemand kan gooien, maar toch niet echt hoe 'links' hij denkt?

    Als je het niks vind, hoef je het niet te doen hoor

    Ok, dit is mijn eigenlijke score:

    https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass?ec=-4.88&soc=-4.41


    Laatst aangepast door Snakke op vr dec 25, 2015 8:01 pm; in totaal 1 keer bewerkt (Reden van aanpassing : Rechtstreekse img-tags gebruiken werkt niet om een of andere reden, dus heb gewoon de link gezet)
    avatar
    Maribel Hearn
    Passagier van het interdimensionale quizschip

    Leeftijd : 22
    Speciale vermogens : EoSD Extra 502,276,420

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Maribel Hearn op zo jan 17, 2016 5:39 pm

    Aangezien er geen "crowd chart" gepost lijkt te worden, heb ik er maar even eentje gemaakt. Tenminste, van degenen bij wie ik de cijfers kon zien. :P



    Het lijkt erop dat we erg anti-EU regeringen zijn over het algemeen; ze zijn precies onze tegenpool!



    (en lol Snakke en Zigzag zitten zo goed als op elkaar XD)


    Laatst aangepast door Maribel Hearn op zo jan 17, 2016 9:23 pm; in totaal 1 keer bewerkt (Reden van aanpassing : Silverlik toegevoegd)


    _______________________


    Who needs bombs?
    Maak je dromen werkelijkheid! :)
    avatar
    Silverlik
    Gouden Soku Kleinmeester

    Leeftijd : 18
    Speciale vermogens : Hoping.

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Silverlik op zo jan 17, 2016 9:14 pm

    vond deze topic pas net, vond het wel interessant deed de test en kwam uit op:


    _______________________

    avatar
    Urameshiya
    Beheerder

    Leeftijd : 26
    Speciale vermogens : Ik kan matcha detecteren op ongeveer 863 meter afstand.

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Urameshiya op zo jan 17, 2016 9:45 pm

    Huh, ik vind het heel erg moeilijk te geloven dat echt elke Europese regering in die hoek zou zitten, zeker vergeleken met de rest van de wereld...
    avatar
    Maribel Hearn
    Passagier van het interdimensionale quizschip

    Leeftijd : 22
    Speciale vermogens : EoSD Extra 502,276,420

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Maribel Hearn op zo jan 17, 2016 9:49 pm

    Ik vond dat ook wel opvallend. Dat in Amerika vrijwel alles daar zit verbaast me niets, maar van Europa vind ik het inderdaad vreemd. Blijkbaar hebben we een hoop rechtse regeringen! Of regeringen die gewoon door die test als rechts-authoritair beschouwd worden vergeleken met wat hun middelpunt is... XD


    _______________________


    Who needs bombs?
    Maak je dromen werkelijkheid! :)

    Gesponsorde inhoud

    Re: Political Compass - Waar sta jij?

    Bericht van Gesponsorde inhoud


      Het is nu za dec 16, 2017 9:52 am